Битката на Ерик Адамс със Съвета на Ню Йорк относно противоречивия законопроект за докладване на ченгетата става остър на пресконференциите, които се провеждат един след друг
Сблъсъкът към ветото на кмета Ерик Адамс върху спорния законопроект за ченгета излезе нескрито във вторник, когато той разкри някои Членовете на градския съвет споделиха, че им се желае да могат да гласоподават по „ съвестта си “ и да поддържат неговия кръстоносен поход против мандата.
Кметът съобщи по време на седмичните си въпроси и отговори с кореспонденти, че някои членове на съвета са споделили, че техните гласоподаватели „ не имат вяра на това “ и че знаят, че по този начин нареченият Закон за какъв брой спирки е „ нездравословен законопроект “.
„ Знам, че когато общувах с някои от членовете на Общинския съвет, някои от тях споделиха, моите гласоподаватели не имат вяра на това. Моят електорат счита, че това е нездравословен законопроект. Някои от тях споделиха, че в случай че можеха да гласоподават със съвестта си, нямаше да гласоподават за този законопроект “, сподели Адамс.
„ Някои от тях показаха, че се опасяват да гласоподават със съвестта си и аз споделих, че би трябвало да се опасяваме повече за сигурността си в този град, в сравнение с за всеки различен предмет. “
Hizzoner се опълчи на законопроекта през последните седмици, заявявайки, че законодателството - което съветът одобри с болшинство, стабилно на несъгласие 35-9 през декември - ще затъне ченгетата в документи и ще компрометира публичната сигурност.
Неговите съперници във враждата — а точно публичният юрист на Ню Йорк Джуман Уилямс, която показа законопроекта, и ръководителят на Общинския съвет Адриен Адамс — организираха лична конференция в кметството половин час по-рано, на която опазиха избора си да се реалокират напред с гласоподаване за превъзмогване на ветото на Адамс.
„ Това законодателство е част от напъните на няколко генерации за увеличение на прозрачността и отчетността, с поддръжката на общности, които са най-ощетени от исторически и правни разногласия, фамилии, които са изгубили близки заради принуждение, и елементарни служащи “, сподели представителят Адамс.
„ Ние сме обединени в поддръжка на тази значима промяна – и против ветото на кмета “, продължи тя. Очакваме с неспокойствие да го отменим дружно. “
Източници споделиха също на The Post, че кметството се е пробвало да изключи светлините по време на конференцията на Уилямс и представителя – което публичният бранител незабавно се е хванал.
„ Вече знаем, че администрацията не обича прозрачността и те не желаят да се дава светлина върху този вид неща. Вероятно по тази причина са се пробвали да изключат светлините на тази конференция “, сподели той.
„ Доказано е, че [кметът] доста постоянно е побойникът, за който приказва, изключително когато нещата не вървят по неговия метод. “
Законопроектът ще изисква чиновниците да записват информация даже за най-незначителните взаимоотношения с обществеността, по този начин наречените прекъсвания от първо равнище, които могат да бъдат нещо като диалог със очевидец на мястото на престъплението.
Но има редица проблеми с предлагането - не на последно място е, че уличните ченгета ще гадаят демографската информация: възрастта, пола и расата на интервюираните.
Това значи, че данните, които събират, биха били всъщност неправилни, споделиха специалисти.
Освен това чиновниците споделят, че записването на информацията ще отнеме прекалено много време. Адамс цитира скорошно следствие на сериен намушкан като доказателство.
„ Ние … комуникирахме с 1000 души “, сподели той във вторник. „ Ще би трябвало да документираме всеки един от тези човеци, би трябвало да познаем възрастта им, расата им, пола им и по-късно да запишем повода, заради която сме ги спрели. “
„ Не ме интересува дали употребявате приложение, в случай че пишете на лист хартия, не ме интересува по какъв начин го вършиме, това лишава известно време. “ Някои специалисти са съгласни, че процесът ще отнеме време- поглъщащи - и може даже да отчужди полицията от обществото.
„ Ако имената и датите на раждане на хората, вероизповеданията и религиите, и всички тези неща се наблюдават и смъкват, някои хора ще е по-малко евентуално да желаят да приказват с полицията, “ Джилиан Снайдер, някогашен Служител на полицията в Ню Йорк и помощник-преподавател в колежа по наказателно правораздаване Джон Джей, сподели пред The Post във вторник.
Тя също по този начин се съгласи, че това евентуално ще забави реакцията им и ще отнеме повече време на ченгетата да минават от работа на работа.
„ Очаква се чиновниците да минават от работа на работа на работа и да попълнят всички нужни документи, до момента в който са на място “, сподели тя. „ Не ви е разрешено да наемете друга работа, до момента в който не завършите всички свързани с настоящата си работа документи. “
„ Така че, в случай че имате приблизително 15 предавания по радиото за вашите осем часа и 35 минути, мисля, че евентуално ще можете да отидете единствено на може би 11 или 12 работни места “, добави тя.
Адамс сподели, че администрацията му ще продължи да беседва с членовете на Съвета и „ да им каже за какво този законопроект е извънредно нездравословен за основата на нашата сигурност и от тях зависи да вземат решението. “
„ Свърших работата си и не преставам да правя работата си да образовам и да се пробвам да накарам съвета да разбере, че това не е добър законопроект за сигурността на нашия град. Но от тях зависи да вземат това решение “, сподели той пред кореспонденти.
„ Има законопроекти в Общинския съвет, с които не съм склонен, само че в никакъв случай не сте виждали това равнище, тъй като знам опасността за публичната сигурност, в случай че сгрешим. “